近年来，无机保温浆料以其固有的优势在节能建筑中得到广泛应用。
一、经济优势
与用EPS同比工程造价约低20~40%(包括省一遍罩面砂浆)。且有效使用寿命长(与墙体同在，隔热功能长存不衰)。一次竣工再不用维修。体现了投入少、产出高(节能量)的优势。按长效经济比较，用EPS约十年一个更换周期，若按30年房龄，需更换3次，其投入费用约是500~600元/m，是无机保温浆料的6~10倍之多。
二、质量与安全优势
既然优质无机保温浆料的主体材料是矿产资源的深加工产品，耐400℃以上高温无老化降解的缺陷，与水泥及硅酸盐类的墙体材料结合牢固，具有卓越的耐候性，使用寿命长是体现建筑工程质量好的主要标志。导热系数及绝热效果的保留率依先进的无机新材料结构稳定而稳定，体现保温效果好。如用于防霉可一次根治发霉，三九天在室内施工立竿见影。墙面从此永无结露发霉现象。消防安全与应用结构系统安全更是当之无愧。
三、适应各种墙体保温结构的优势
(1)在防火隔离带中应用为首选材料。因为其符合防火隔离技术要求，不仅燃烧等级为A级，计算导热系数与EPS相接近，更有浆料的独特优势：a、它可以连续地整体与基层墙面和屋面百分之百粘结，无过火过烟的空隙，可对高温烟火全部阻塞。而全部为纤维状(如岩棉板)I掏材料在纤维间必然有空隙，板间有拼缝，存在烟火穿透的危险，不符合隔离技术|生能要求。且岩棉板保温结构的防护层也要用无机浆料找平层，同时设计采用这两种材料于质量技术、于工程施工复杂程度大，岂不多此一举。b、在EPS预留的隔离带中涂抹施工，相当于有模板，非常方便快捷，在墙面上施工两遍活可达8.cm厚，只需12―24h。在屋面可一次浇灌完活。与EPS保温施工同步，无安装拼缝，为避免EPS因收缩差产生的裂缝，须在靠近浆料的EPS板处多用锚栓强制控制收缩。再加上上面层后也将控制裂纹的产生。用无机保温浆料加工成的定型板材与EPS配合做防火隔离带也是完全可行的。
(2)在有鞯墙的民用建筑上应用是最理想的选择。不仅使用安全，永无后顾之忧，比用其它任何保温材料都省工省钱，更科学环保合理。因为贴苯板、喷聚氨酯必须在焊完龙骨之后。否则先贴苯板后焊龙骨必然引燃苯板(全国已发生多起这类火灾)。试想，一小块一小块苯板从切割到粘胶，再到钻眼、铆栓、贴网抹面层，在成千上万个小方格里完成繁杂的这些工序，不仅仅费工费力。在预埋件处还必然发生大量的拼缝，从而产生大量的热桥，根本保证不了工程质量，还遗留下重大的火灾隐患。包括喷聚氨酯也难以作业。保温层隐蔽在幕墙的里边，风吹不到雨打不到，又不燃烧，多么安全合理的外保温应用!
(3)在夹芯墙体中浇灌使用科学合理。有资料介绍，美国等发达国家高档住宅节能建筑就是采用夹芯式墙体保温结构。省内一些建筑专家也推荐夹芯结构，但是用夹EPS和浇灌优质无机保温浆料相比较，后者的优势是不必多说的。保温浆料充满了整个夹层，无空隙，无冷桥，整体性好。内外叶墙和无机保温层形成整体，不易开裂，施工方便，设计上把梁柱缩在墙面里，外抹无机保温浆料，使保温层不间断，这样，在外叶墙外面贴砖不是比在任何保温层上贴砖更可靠吗?
(4)至于在屋面、地下室、天棚、异型造型、外墙挑出细部设计部分，其应用优势是人所共知的。
四、施工优势
既可手工施工，又能机器抹(抹灰机)，各地区已大量使用。保温层实现机械化作业，只有用保温涂料才能实现。节省人力和人工费，效率高，施工精度(含厚度、垂直度、平整度)也有充分保证。
五、在既有建筑节能改造中的优势
既有建筑的墙面有涂料、装饰砖等，不能再抹水泥砂浆罩面，因此，不适宜贴苯板保温。如果在原砖墙面抹灰罩面后再贴苯板，造价又高。象游动施工队直接用锚钉固定苯板，整体性没有，保温层失效。是骗人。既有建筑的墙面有凸出的杂物，如自制花台、晒衣架、电线电缆、电话线、宽带、防护栏、安全罩等，用贴苯板的办法牵涉备部门改线配合，无法施工。而用无机保温浆料随物成型，不受凸出物限制，而且导热系数低，相对37.cm墙体抹4cm厚就可达节能50%。不空鼓、不开裂、不怕晒、不怕雨，一朝使用，永久受益。在达到同等节能效果的前提下，用无机保温涂料工程造价最低(是苯板造价的60%左右)，最方便。在同等保温厚度的前提下，用无机保温涂料节能效果最好。
六、适宜广大社会主义新农村住宅建设
(1)单组分干粉料运输储存方便，两年内不变质。
(2)使用方便、安全，农民工自己就可以施工。
(3)工程造价低廉。
七、充分体现了绿色建筑的特点
综上所诉，优质无机保温砂浆在今后一个时期必将呈现快速发展的大好局面。只要没有出现单一材料就能解决好保温目标，复合保温墙体就必然存在，而无机保温浆料就必然要用，庞大的节能建筑市场给无机保温浆料的开发提供了勃勃生机，众多无机新材料新技术必然不断推陈出新，淘汰落后的保温砂浆，把优质的无机保温浆料的质量指标和功能提到更高水平，在节能建筑中得到更广泛应用。
