沈美云：非常感谢杨星虎高工的评述和充分的肯定，把陶氏产品的优势、性能归纳为三大三小，也给我们留下了深刻的印象，也有很多科学的图表进行对比，出现了陶氏在建筑节能主流市场的建筑和创新，感谢杨工，他不仅提供了材料，更重要的是提供了解决方案，非常的难能可贵。有请上海市建筑师与建材企业家联谊会副会长、上海市东方金马房地产有限公司总工程师、高级建筑师陈荣才先生。
陈荣才：非常高写今天参与这个研讨会，刚才听了很多专家的介绍和陶氏化学公司的介绍，得益匪浅。
现在我国环保、节能正是非常重要的议题，大家现在知道太湖蓝藻，天气的污染，北京奥运会提供单双号汽车的划分，三天后天空就出现了蓝天，所以环保是非常重要的。我昨天参观了下面的展台，陶氏化学产品舒泰龙的确有非常好的环保节能产品，对我国建筑外保温系统确实起到了很大的作用，所以我非常感谢他们公司对我们中国市场推广这么好的产品。这个产品我们公司早就应用，在02年的时候我们就采用了这个屋面板，屋面保温也是非常重要的系统，起到防水等作用，现在已经是07年了，用了5年的时间，施工简单、对防水层的作用也非常好。在系统当中，01年我们就开始使用。屋面外保温为什么没有使用呢？我们当时参观了昌里小区，盛世年华也在建造，我们进行了考察，确实不错，当初正在建造盛世年华。后来为什么没有采用？今天听了也觉得解决了很多问题，当时有一个透气性的问题比较差，防水系统太小了，吸水率太小，因为强度高，当时我们没有特别完善的研究，我们考察一个是感觉有这个问题，第二是造假相对较贵，比EPS等其他的造价高。第三，当时产品刚刚进来，都是进口的，价格较高，还有当时推广的总是陶氏化学的这块板，板不是问题，但还有系统性的工程。今天听了和当时的情况完全不一样了，刚才专家也介绍了，系统非常完整，物理性能、化学、环保等方面的利用都非常完善。在今后外保温系统当中，确实是可以由广阔的园地。我今天了解了很多系统工程，而且现在上海有这么一个基地，可以生产产品，这样可以更好的把造价降低，应用的范围就更广了。对建筑和发展商来说，造价也是很重要的。
谢谢大家。
沈美云：现在有请国家一级注册建筑师李学熙工程师上来点评。
李学熙：我不是现代院的总建筑师，我讲一下我今天听了这个报告。有关这个材料本身，我接触的时间还是比较久的。作为蓝色挤塑板，20多年前我们做建筑模型、切块模型的时候就接触到，这个材料并不陌生，但进入市场比较早的是欧文斯康宁的挤塑板。今天简明扼要的把产品的性能做了介绍，使我们对产品有了更全面的了解。作为现在全国的形势，上海市市政府，作为政府考核的标准，定下了节能的硬指标，现在来讲，所有的住宅民用建筑、公共建筑都要采用节能措施。所以我觉得今天来学习这个产品还是很有收获。作为节能措施之一，以前我们在审核图纸有这样的概念，我今天也请教了这个问题，过去在审施工图的时候，EPS、XPS的板，一个是用在屋面一个是用在墙面，现在来看，这些工程实例绝大部分都是墙面跟屋面都要用材料，应该说物力性能都比较好，特别是吸水性比较小。现在可能这个会增加一些投资，以前在《建筑时报》上看到一个情况的介绍，全国的建材做了一个施工统计，发现外墙开裂的情况渗水，由于每个住宅都做了保温，发现也一个情况，做了保温之后由于热胀冷缩，墙体和保温材料之间的结合产生裂缝，使之产生了渗水。这种情况产生之后做了一个分析，十万平方米的建筑里有5000到1万平方米有渗水这个情况就比较麻烦。现在对于外墙的渗水问题也存在一个较大的问题，怎么解决比较好？还有是对于外墙面砖的问题，现在我们在审查图纸的时候也碰到一个问题，外墙面砖，如果采用了挤塑保温板的时候，将来整合结合就比较差，可能要产生外墙面砖剥落，特别是高层的外墙，如果做面砖有这个问题。上海又是冬冷夏热地区，外墙面砖一般不做，都做涂料。所以我提出是否可以做一个解释？现在很多上海的项目都碰到这个问题。绝大多数在图纸使用当中看到说明的时候，我们一般都是劝他们不要用面砖，还是尽可能的用涂料，但是很多甲方为了卖点，坚持要用面砖，这就产生了一定的矛盾。这两个问题，今天我从设计师的角度来提出，希望可以做一些解答。
另外，我觉得从自己实际使用当中有一个体会，也提供大家参考。在顶板，上面是做花园，有一部分回土，波道上有大量的混凝土垫层，但要求建筑师减轻分量，我们就采用了挤塑板作为垫层，减轻了上面的荷载，在使用实例上也是很好的材料，这个也可以介绍给大家。
沈美云：谢谢，我们的感觉是暗地广夏千万件，陶氏化学做贡献。接下来隆重请出节能分会的会长，也是上海市建筑节能推进小组常务副主任王宝海先生，和大家一起分享上海建筑节能
