绿色功能差距
绿色建筑五金门窗是指必须具有健康型、节约型、安全型、多功能型的建筑五金门窗产品。美国西欧绿色达标品牌已超过90％。据北京市水务局公布的数字，公共场所节水器具普及率为50％，居民家庭节水器具普及率为30％。目前，节能门窗价格一般每平方米应为350元一400元，恶性竞争价格压缩为200元一250元，低价低质产品的设计、型材、加工、配件均保证不了节能效果。国产灯具相比国际先进水平，在质量、安全、品种、品牌方面还存在差距。
质量意识差距
在美国、日本等发达国家，如果客户要求质量达到五级，那么企业在生产中“自觉”达到六级，而我国的一些企业往往是你要五级，我就比四级好一点，勉强合格就行。用“凑合”思想抓质量必然造成质量危机，导致诚信危机，永远不能和欧美大型企业竞争和抗衡。
品牌效益差距
欧美五金企业赚取的是高额的“品牌利润”，日本、韩国、新加坡、香港、台湾等地方的企业，赚取的是相当的“流通利润”，而我国五金企业是凭借低廉的劳动力成本获取微薄的加工利润，如在我国企业生产材料，加工费和利润是3美元，在国外贸易公司转手后，到美国市场上的零售标价就达到了100美元。国际知名品牌企业注重品牌效益，走品牌发展之路，通过品牌运营，提高企业竞争力，扩大国内外市场占有率，而我国有些企业只知道制作产品而不知道做品牌，是企业多、品牌少、名气小、竞争力差。
市场占有差距
我国每年阀门成交额为500亿元，其中有100亿元的高档阀门被国外企业占领；目前我国市场上流通的高档节水龙头多为国外品牌。2001年至2005年，我国水龙头产品出口额增长3倍，但多为合资企业和台资企业。
知识产权差距
国外建筑五金门窗品牌企业靠自主知识产权品牌，生存发展壮大，而我国有相当一部分企业产品质量很好，出口创汇也不少，但主要还是靠贴牌，没有自主知识产权品牌。
科技创新差距
90％的欧美跨国公司都把创新融入其企业发展战略，80％的企业建立了研发中心，大多数企业把利润的10％投入到研发中去，依靠强大的技术开发设计人才，根据国际市场需求，开发新技术、新材料、新产品。而我国与国际先进水平相比，最大的差距是研发、设计能力滞后，缺乏创新意识、资金和人才，往往靠抄袭模仿，生产中低档产品，技术含量低、经济效益差，形成恶性循环。
规模实力差距
国外一些建筑五金门窗强国之所以强大，是因为有几个“航空母舰”式的大型企业集团在支撑，竞争实力雄厚，而当前我国总的现状是，企业“小而多，缺乏大而强”，虽有一批产业领军企业，但在企业规模和经济实力上与世界强国相比还有明显差距。
技术装备差距
国外先进建筑五金门窗企业智能化、自动化、专业化程度高，劳动生产率高。我国建筑五金门窗业通过引进吸收国外先进设备，工艺装备水平有了很大提高，但多数中小企业还处于比较落后的水平，致使产品质量波动大，劳动生产率低。在劳动生产率方面，美国每人每年13．8万美元，日本每人每年9．5万美元，我国每人每年为3万元人民币。
管理服务差距
国外先进建筑五金门窗企业都有科学的发展战略和发展目标、现代的管理制度、营销理念、服务体系和善于选人、育人、用人的人才激励机制，而我国许多企业不善于把握机遇、正确进行企业发展战略决策和企业经营方略决策，缺乏健全的人才激励管理机制。根据世界银行的估计，目前我国社会物流相当于GDP的18％，而美国在20世纪90年代中期就低于10％。
国际竞争差距
国外先进建筑五金企业具有强烈的国际市场竞争意识，而我国不少企业只注重在国内市场转来转去，进行低级恶性竞争。当前我国有些产品生产能力过剩，急需走出国门实施多元化战略扩大出口。
