商品房质量的好坏,事关人民群众生命财产安全及切身利益,对社会稳定影响极为重大。但是一些开发商为了自身的利益,不惜损害群众利益的事情时有发生。近日有河南省沈丘县建业城(二期)楼盘的业主及施工知情人向本报反映:该楼盘二期的20栋楼房中已施工完工的10多栋楼房,在外墙保温施工当中涉嫌存在该做外墙保温的地方没有做,有偷工减料的嫌疑,部分外墙保温防火保温板易燃等工程问题,工程质量存在一定的安全隐患。为核实相关情况,本报的工作人员赶赴当地进行了调查。
沈丘县位于河南省最东部,与安徽省交界。2018年6月21日本报工作人员驱车赶到沈丘县落实知情人反映的相关情况。建业城(二期)楼盘位于与沈丘一中一路之隔,地理位置优越,是典型的学区房。在知情业主的带领下,本报的工作人员进入工地进行了实地走访调查,在施工地本报看到该楼盘的20栋楼房的外墙保温工程大部分已施工完毕,还有四五栋楼正在施工,据知情人讲:已经施工完毕的15栋楼房在做外墙保温时,为了省钱,追求楼盘利益最大化,该做保温的地方没有做,没有按照施工图纸施工,部分地方在上面仅刷了一层沙浆应付了事,存在偷工减料的嫌疑,省去建筑资金几千万,而且部分外墙保温防火泡沫板易燃,存在一定的安全隐患。其偷工减料的具体位置主要有以下几个地方:1、步梯楼梯道中间外墙保温没有做。2、阳台内侧三侧面只有一面做了外墙保温,另外两侧没做。3、每栋楼的柱子的表面没做外墙保温。4、百叶窗临着客厅的一个面没有做外墙保温。5、部分泡沫防火保温板存在易燃的现象。以上问题发生在外墙保温现已完工的10多栋楼外墙保温工程中。随后本报工作人员与反映知情人对部分楼房进行调查,并用打火机点燃外墙保温泡沫板的确能够点燃,这样的材料是否合格我们不得而知?知情业主反映情况的确属实。据施工工人讲:做过外墙保的与没有做过外墙保温用手一敲,声音明显不一样,很容易分辩,该楼盘(二期)几乎都是这样做的外墙保温,偷工减料面积之大,涉及楼房之多,如此质量的商品房坑害业主之深。
针对知情人反映的问题,6月22日本报工作人员首先来到了沈丘县住房和城乡建设局,在局办公室,本报说明来意,一位工作人给了沈丘县建筑工程质量监督站的地址,可本报工作人员11点左右来到沈丘县工程质量监督管理站时,只见二楼的办公区铁门紧闭,没有一位工作人员值班,本报只好拨打了墙壁所公示的工程质量举报电话:03945220396,同时也拨打了窦站长的电话,可始终无人接听。无耐本报工作人员只好又返回了沈丘县建设局办公室,一位办公室工作人员联系人局领导后,给了质检站窦站长的电话,另外写了一份有关建业城(二期)楼盘外墙保温工程存在诸多问题的投诉材料,该工作人员收下材料后说:会把材料转给质检站,同时会把查处情况给本报回复。
6月22下午4点左右本报在返程的途中再次拨打质检站举报电话及窦站长的电话仍然始终无人接听,一个工程监督部门及部门负责人,举报电话及负责人电话始终无人接听,这是什么样的工作态度?沈丘县建业城(二期)楼盘外墙保温工程能出现如此多的问题,监管部门竞然没有发现,这与监管部门自身的监管缺失有很大的关系。
本报工作人员在返回单位后的第二天(即是6月24日)上午,一位自称是建业城(二期)项目李经理打来的电话,先是怒气冲冲的与本报进行理论,说本报所了解的情况有不属实的地方,说愿意回复材料进行证实,可在当天回复的材料中所提供的照片均是当天(6月24日)所拍,其中有一图片显示阳台的外墙保温是需要全做的,而不是做一面,这与知情人反映的阳台只一面外墙保温的情况截然相反。最后建业城项目部的李经理也证实工程存在一些问题,正在想办法整改,至于其他所存的问题并没有太多的解释。
更让人无法理解的是本报工作人员的电话企业的经理是如何知道呢?更何况本报的电话只有沈丘县住建局知道,举报人的信息又是如何泄露的呢?很显然这其中有人为企业通风报信。难怪知情人在举报时心有余悸。这也不难看出监督部门与企业是很好的“朋友”。
时隔一个星期,6月27日下午5点多,本报再次致电沈丘县工程监督质检站的举报电话,仍然无人接听,最后本报只好致电沈丘县住建局办公室电话,办公室林主任告诉本报,他们会把此情况再次反映给质检站窦站长,下午本报再次致电窦站长,这一次好不容易打通了电,据窦站长讲:最近质检工作人员都在乡下搞扶贫工作,所以比较忙,至于建业城(二期)工程存在的问题会积极处理,并把处理结果及整改情况回复本报,可截止到本报发稿也未收沈丘县住建局质检站的任何回复。
截止日前为止,本报投诉尽10天,可监管部门沈丘县工程监督质检站对此反映冷淡,对违规企业存在的偷工减料的问题没有任何回复。据知情人反映,该楼盘存在偷工减料及该做外墙保温的地方没有做等问题,根本没有人理会,更不要说整改了。全都是胡弄人的把戏。
根据国家外墙保温工程管理条例的相关规定,建业城(二期)楼盘的外墙保温工程的确违反了国家的相关规。本报希望沈丘县住建局及质检站能够严查此事,确保业主的切身利益,至于对该楼盘的整改及处罚结果,本报将继续关注。