保温板节能被广泛应用部分安全性能令人忧_行业快讯_资讯

在建筑外墙使用保温材料，出发点是可以提高居住舒适度，更重要的意义在于能够节能减排。然而，一个不容忽视的问题是，有些保温材料的安全性令人担忧——

聚苯乙烯泡沫塑料(EPS板)、挤塑板(XPS)是目前广泛使用的保温材料，这些材料造价低，保温性能好，但阻燃性差。上海“11·15大火”凸显了保温材料的安全性问题。

保温板因节能而被广泛应用

目前国家正在全力推进建筑节能建设，保温外墙也是建筑节能建设的一个方面。因此目前有越来越多的高层建筑使用保温外墙。

记者昨天在位于杨枝塘路的冠南苑工地发现，所谓的保温外墙就是在大楼建筑水泥墙的外面加贴一层看上去像包装盒内使用的泡沫塑料板，泡沫塑料板厚度大约在1厘米，长约80厘米，宽约50厘米，一块块铺挂在大楼外侧的墙壁上。“其功能就像给大楼穿了一件棉袄，使居住在里面的人冬暖夏凉。 ”“目前市面上主要的建筑外立面保温材料是聚苯乙烯(PS)，其中又分成聚苯乙烯泡沫塑料(EPS)和挤塑板(XPS)两种材料。 ”市住建局安监站站长袁卫兴告诉记者，苏州大约从2001年开始在高层建筑外墙使用保温板，“使用保温外墙的目的，一方面在于提高居住的舒适性，另一方面，更为重要的意义在于节能减排。 ”

高楼施工火灾多与保温板有关

相关报道显示，从2007年开始，随着各种外墙保温材料广泛应用，由此引发的火灾此起彼伏。央视新址大楼火灾，济南奥体中心体育馆两次失火，哈尔滨“经纬360度”双子星大厦火灾，都与保温材料有一定关系。今年的火灾中，与外墙保温材料有关的也不在少数。 9月9日，长春住宅楼电焊引燃外墙材料;9月15日，乌鲁木齐市一在建机关住宅楼保温材料引燃大火;9月22日，乌鲁木齐市一在建高层住宅楼外墙保温层着火……有统计显示，近几年来，九成高层火灾在施工时发生，大多与保温材料有关。

在昨天的现场检查中，检查人员在工地上随手拿起一块保温板，用打火机试着点燃，记者发现，只有几秒钟，检查人员手中的保温板就燃烧起来，当移开打火机后，保温板的火就灭了。“离开火源后3秒自熄”，据介绍，这是目前衡量保温板阻燃性能好坏的一个重要指标。阻燃处理，这便是国内对于有机保温材料通常采用的做法。但是经过阻燃处理后的保温材料最多也只能达到难燃级别，无法不燃。如果保温板下有火持续，保温板燃烧起来还是相当猛。“其实保温材料还有一个问题，在于它的滴熔性能。 ”昨天参加检查的市公安消防支队工作人员告诉记者，保温材料遇到高温还会熔融滴落，“会从上而下以非常快的速度滴熔下来。 ”更为重要的是，保温材料燃烧时会产生刺鼻、有毒气体。

保温和防火面临两难选择?

据了解，目前，在保温外墙市场，使用最多的是聚苯乙烯(PS)，约为80%，聚氨酯(PU)占10%，其他新型材料约为10%。既然存在易着火、易滴熔等隐患，为何国家相关部门不禁止使用这类保温材料?

2009年的央视大火让外墙保温的易燃性问题得到关注，国家也在这之后出台相关规定要求提高保温外墙的耐火性。 2009年9月25日，公安部、住房和城乡建设部联合制定《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》。根据防火等级，A级材料燃烧性是不燃，B1级是难燃，B2级是可燃。规定指出，非幕墙类居住建筑，高度大于等于100米，其保温材料的燃烧性能应为A级;高度大于等于60米小于100米，保温材料燃烧性能不应低于B2级。上海“11·15大火”涉及改造大楼使用的保温材料为聚氨酯(PU)，为B2级。目前广泛使用的PS和PU的燃烧性能在B1和B2 级。据介绍，从上世纪90年代末开始，聚苯乙烯泡沫塑料(EPS)和挤塑板(XPS)等保温材料开始在国内应用。这些材料造价较低，保温性能好而且施工比较容易。但是，缺点是材料的阻燃性能比较差。

需要注意的是，目前相关法规并未禁止PS和PU等保温材料。 1997年，我国颁布的《建筑材料燃烧性能分级方法等级标准8624—1997》中，PS和PU这两类材料符合标准。 2006年发布的《建筑材料燃烧性能分级方法等级标准8624—2006》也只是指出，上述材料使用时存在安全隐患，需要防护措施。

中国塑料加工工业协会聚氨酯制品专业委员会高级工程师张成明认为，目前国内广泛采用的保温材料处于保温和防火的两难境地。