自2009年9月公安部与住房和城乡建设部联合下发《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》（下文简称《暂行规定》）以来，墙体保温 行业震动明显，这一规定使我国建筑外保温系统的防火要求整体提升了1个级别：民用建筑外保温材料的燃烧性能宜为A级，且不应低于B2级。同时，增加了设置 防火隔离带 的强制性规定。
住房和城乡建设部政策研究中心研究员刘波认为，该《暂行规定》为新建、在建和投入使用建筑外保温系统的设计、施工和管理提供指导意见，对提高建筑消防安全水平，有效遏制建筑外保温系统火灾事故发生具有深远意义。
据了解，《暂行规定》试行期为一年，到今年9月25日《暂行规定》试行期满，相关部门将会同这一年中的各方反馈意见后上报主管部门，主管部 门再次审定后 形成正式规定并下发实施，届时我国墙体保温行业或将迎来更大规模的洗牌。同时，《暂行规定》的很多要求，在客观上也给国内建筑保温系统的防 火安全提出了新课题。
洗牌在所难免
现在中国已是铝塑复合板的最大生产国和最大消费国，但是随着世界各国对消防要求的提高，铝塑复合板也从不防火做到了阻燃B级。然而随着《暂行规定》的出台，B级阻燃很快将被淘汰，因此很多企业和科研单位纷纷研制A2级防火铝复合板。
索利特在2006年就正式申请了外墙外保温防火课题，2009年更是把主要工作放在研究建筑外保温防火技术上，下一步还将继续深入进行大 型模拟火灾实验的研究，以便更适应新规。
高成本考验市场
不可否认，新的防火规程必将有助于外墙外保温行业的健康发展，但是，也存在不容忽视的矛盾。
一 位资深的建筑设计师向记者诉说了他的疑惑：市场上推广应用的有机保温体系如聚苯板、挤塑聚苯板等多为B2级，加了阻燃剂能达到B1级。 符合A级的岩棉、矿棉类无机保温材料，但无机材料在具备防火优势之时，又存在着保温性能低、抗压强度达不到国家标准等问题，不宜做外围护结构，尤其是北方 寒冷地 区建筑的保温。因此，未来一旦强制要求B2级或A级，原有的技术体系将被淘汰，又找不到可替代的适用技术，或将出现一段时间的技术空档期。
其实，并非没有适用产品可用，而是价格太高。
据了解，目前墙体保温市场上，防火性能达到B1级的企业寥寥无几，达到A级的企业更是屈指可数，且多为日本三菱、德国阿鲁克邦、德国可耐福等 国外巨鳄， 其价格令多数开发企业望而却步。例如，德国阿鲁克邦的A2级铝板售价500元/平方米，比国内同类企业B级铝板价格高出5~10倍。而国内企 业所研发的 A2级铝板虽然售价为200元/平方米，但相对B级产品价格也高出3~5倍。而且这些创新产品需经国家多个检测部门多项审核、查新，其时间成 本亦使开发企 业无奈弃之。而增加防火隔离带的硬性规定，也增加了新的成本，每增加一层防火隔离带，将多花费几十至几百元不等。
对此，业内有关专家指出，我国的外墙外保温企业应大力加强防火基础研究，加快墙体保温行业技术创新，尽早研发出防火级别更高，且能够形成产业化规模，价格易于市场接受，既节约资源，又可重复利用的低碳类新产品、新技术，以应对行业洗牌。
在此，索利特公司积极响应国家对建筑节能的要求，2006年开始就已经对防火保温材料进行研究实验，从原用于中央空调通风管道起防火隔热作用的 酚酞材料中得到灵感，通过对酚酞树脂的改性，提高其强度和柔韧性，通过提高发泡闭孔率降低其吸水率，并加入耐火无机材料，提高其防火等级，最终推出索利特 A级防火保温板，填补了目前国内外墙保温材料保温性能与防火性能无法兼顾的空白。
作为市场上唯一能够直接涂刷溶剂型漆的外墙保温材料，索利特A级防火保温板具有良好的保温隔热性能，导热系数约0.030W/(m·k)，远远 低于目前市场上常用的无机、有机外墙保温产品，达到更高的保温节能效果。它不仅可以用于传统外墙外保温系统，还可以用于构筑传统EPS/XPS/PU等外 墙保温系统防火隔离带，用作幕墙内的防火保温隔热材料，以及高低温场合的防火保温隔热材料。
