您好,欢迎来到保温材料网!
保温材料网

传统保温材料与聚氨酯保温材料对比效果

2011-05-18 阅读:2722
  

目前在一般工厂的制冷系统中,选用硬质PUF代替硅石、珍珠岩等吸水性强的保冷材料,可能是节能的最有效手段。
    例如,全国有千余家的小型合成氨化肥厂,其制冷系统管道严重结霜结露,部分管道裸露,消耗了大量能源,用难燃硬质PUF对氨冷器的保冷试验表明:保冷层无缝隙、无结露结霜现象,黏结性能好、施工方便,完全符合化工单位防爆防火要求,与聚苯乙烯相比,投资费用相当,相对节约冷损失59.72%;与玻璃棉相比,相对节约冷损失93.1%;与硅酸铝纤维相比,相对节约冷损失91.3%,与未保冷相比,节约冷损失95%。
    按日前的行情,根据保冷经济分析,两年可收回全部投资。所以聚氨酯保温材料的效果比传统保温材料的效果明显要好得多!
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0

免责声明:
本站部份内容系网友自发上传与转载,不代表本网赞同其观点;
如涉及内容、版权等问题,请在30日内联系,我们将在第一时间删除内容!