中央电视台(简称央视)大火的余热早已散去，但它带给我们的反思和讨论却一直没有停止。近年来接二连三发生的建筑保温材料起火事件不断给我们敲响警钟，提醒我们进行更深层次的思考。事关节能减排大局的建筑节能究竟路在何方?什么样的建筑保温施工方案才能与中国越来越快的城市化进程合拍?带着种种困惑，记者日前采访了著名建材专家陶有生，请他就上述问题作简要回答。
用安装预制件代替现场施工
陶有生告诉记者，前年的央视大火和去年的上海胶州路高层公寓大火都说明一个问题：目前普遍采用的外墙外保温施工方法有待改进。陶有生推荐的是安装保温板预制件的做法。
“无论是发生在新建筑建造过程中的央视大火还是发生在既有建筑节能改造过程中的上海胶州路高层公寓大火，都是施工现场存在不安全因素造成的。”陶有生说。他认为，明火是外因，内因是外墙外保温材料的助燃性。
“现场喷涂保温材料的弊端远不止这些!发泡聚氨酯的挥发性会造成严重的环境污染，现场喷涂保温层定型难于控制。在现场喷涂保温层，时间不同、温度不同、墙面位置不同都会导致喷涂效果存在差异。只有在相对稳定的情况下，发泡倍数才相同。在我国北方地区，夏天中午建筑外墙朝南的一侧温度可以达到七八十摄氏度，而北侧的墙面往往只有二三十摄氏度。聚氨酯发泡程度不同，保温性能肯定也不一样。此外，喷涂出来的墙体表面肯定不平，还要刨平或者用保温砂浆作装饰，大大增加了现场施工的不确定因素，加大了施工难度。”陶有生告诉记者。
他认为，应该先把外墙外保温材料在工厂里加工成预制件。“生产环境稳定、施工条件稳定、产品性能稳定是外墙外保温材料预制件的优点。在工厂里可以把预制件做成集保温、装饰等多种功能于一身的产品，在保温材料外面贴上瓷砖。在老建筑改造和新建筑施工过程中，预制件都大有用武之地。”他说。
有机保温材料应选择性使用
陶有生认为，发泡聚氨酯导热系数低、保温效果好，是很好的保温材料。不能因为几场大火就把有机保温材料全盘否定了。
虽然不赞成全盘否定有机保温材料，但陶有生还是对其大面积推广提出了异议。“中国最基本的国情就是幅员辽阔、气候迥异，从南到北、从东到西都有几千公里。气候条件不一样，地区经济水平不一样，对节能的要求也不一样，全国怎么能用统一的标准和模式开展建筑节能工作!”他说。
他认为，由外墙外保温材料引起的火灾事故频发，在某种程度上要归咎于设计、施工思路的单一。“国外没有中国这么多在建工程，也没有这么多相对集中的高层建筑群，所以不能套用国外的思路。以住房为例，国外大多是独栋别墅，连公寓式建筑都不多，而中国主推的却是多层楼房。”陶有生认为，无视这一现实，外墙外保温材料引发火灾就成了偶然中的必然。
陶有生进一步指出，由于有机材料基本上是石油产品衍生物，所以消耗资源是一个大问题。“以现有的技术，3吨石油才能生产1吨乙烯，而乙烯是生产很多保温材料的必备之物。如果大面积推广有机保温材料，必然给环境和资源带来沉重的负担。”陶有生说。
保温材料寿命短藏隐患
“还有个更深层次的问题值得研究。容易引发火灾还不是保温材料最大的问题，保温材料的寿命问题更值得深思。”陶有生忧虑道。
“以EPS(可发性聚苯乙烯)为例，国家规定其使用年限必须达到25年。也就是
